在刚结束的“晋粤大战”中，山西男篮以3比0横扫广东队，顺利挺进半决赛，比赛现场气氛异常激烈，火药味十足。在比赛过程中，胡明轩与迪亚洛发生激烈冲突时，场边的替补球员张明池突然冲入场内，试图干扰比赛秩序。这一行为引发了众多球迷的质疑，也让裁判的判罚成为焦点。那么，张明池的行为是否符合篮球规则？何种处罚应当依据规定执行？
根据篮球比赛第六章第39条明确指出，任何在打架事件或可能导致打架的情况下，擅自离开球队席区域的替补或出场球员，都会被取消比赛资格。在胡明轩与迪亚洛的冲突中，虽然贝兹利曾试图推搡迪亚洛并被裁判及时制止，但场边的张明池擅自闯入场内，直奔迪亚洛，试图参与斗殴。值得庆幸的是，法耶及时阻拦了他的冲动行动，避免事态升级。
然而，裁判在判罚中存在失误。录像回看显示，裁判仅对张明池给予了技术犯规，不但忽视了篮球规则第39条的硬性规定，也未根据规则将其驱逐出场。这引起许多球迷的不满，他们疑惑为何裁判未能果断执行规定，可能是考虑到直接驱逐会导致场面更加混乱和激化矛盾。
根据规则，如果替补球员未经裁判允许擅自进入比赛场地，干扰比赛秩序，赛后应当受到处罚，包括追加停赛一场、罚款两万元。例如，去年4月上海队与北京北汽的比赛中，几名球员未经过裁判允许擅自离开球席，结果都被处以停赛一场和罚款。此次张明池的行为同样应严格按照规定进行处理。
此外，杜锋在关键场次突然启用一名长期未上场的张明池，也引发外界的猜测。有分析认为，杜锋或许意在借助“兑子战术”，以应对山西队提前布置的防守和应变措施。当张明池多次对山西队员采取激烈犯规，并试图在场上制造冲突时，实际上暴露出其战术调整的失败。同时，山西队在赛前做足准备，应对对手挑衅和矛盾，保持冷静、稳定心态，是他们赢得比赛的关键所在。而杜锋的战术未能奏效，也反映出部分教练对于场战局势的应变能力不足。
总之，这场比赛不仅是一场激烈的对抗，更体现了职业联赛中纪律和规则的重要性。裁判和相关部门应依法依规严肃处理违规行为，以维护比赛的公正性和竞技水平。返回搜狐，查看更多